O eterno endgame da Marvel

 

(Tentando salvar o universo, matando metade dele)

Aqui estou eu analisando o filme que marca o fim (ou um novo começo) do monstro que é o universo cinematográfico Marvel. Não importando o quanto eu queria analisar o filme como Stand Alone (quite complex), não acho que tal análise seria muito útil, pois essa franquia se consiste de um monstro de referências, continuidades, tie ins, formando um universo que muitas vezes é melhor analisado em conjunto. Por isso esse ensaio apresentara alguns dos meus mais gerais problemas com as obras da Marvel, assim como os personagens e aspectos de conclusão desse filme, levando em conta e dialogando com seu contexto maior, ou seja, no geral minha visão sobre os elementos mais importantes, que para mim tornam ultimato, algo melhor que a maioria de seus antecessores.

Começando com a falha federal dessa série (de forma estupidamente resumida, não tenho tempo de dissecar em detalhes minhas ideias e argumentos sobre cada filme que vou falar), que se consiste exatamente de como as obras vinham brincando com nossas expectativas, apresentando narrativas mais com promessas e alusões a consequências e mudanças, enquanto nada de significativo acontece na maioria das vezes. É possível ficar impressionado com alguns dos filmes individualmente, achar eventos narrativos interessantes, e que eles tocam em fenômenos importantes na sociedade atual, no entanto em sua maior parte, tais estão simplesmente levantando ideias, sem desenvolvê-las ou apresentar muito em termos de conclusão. Fazendo assim por meio de grandiosos eventos, reviravoltas épicas, cujos efeitos e circunstâncias mais relevantes, relacionadas aos personagens, serão supostamente importantes, e estudadas a fundo nos próximos capítulos.

 

(O winter is coming do MCU, tão decepcionante quanto)

Vistos em separado, os filmes Capitão América 2 e 3, perfazem o microcosmo exemplar dessa tendência. O inicio de o Soldado Invernal é promissor, temos o personagem sendo introduzido as politicas e ambiguidade moral do século XXI, questões como privacidade, o dever de garantir a segurança do cidadão, e ate onde o governo pode ir em busca desse objetivo são demarcados como o tópico e dilema, desde o começo. Somadas a uma possível crítica ao americanismo, que o herói inicialmente representou em sua introdução. O grande twist é exatamente que agora a Shield, essa organização secreta, supersigilosa e poderosa, que estaria movendo os eventos, e que propriamente iniciou a iniciativa Vingadores, agora são os antagonistas, e precisam ser detidos.

A premissa, e o que o filme realmente apresenta, no entanto, são coisas completamente diferentes. Ideias são exploradas por diálogos superficiais, que traduzem o proposito e mensagem, ainda que estes não encontrem peso em eventos e narrativa. Acontece que a Shield (e sempre bom enfatizar, não é nem uma organização norte-americana) é um culto nazista tentando praticar genocídio contra qualquer individuo que possa ser uma ameaça, e que procura submeter à humanidade e governos nacionais pela força, a seu controle. Então lá se vai muita da nuance inicial, e da possível questão moral que esse filme reafirma ser sobre. Existe também uma enorme intriga sobre uma possível quebra de arquivos da Shield, os grandes segredos do grupo foram espalhados para o mundo, e como ela vai reagir ao fato do Capitão América ter frustrado seus planos, e destruído algumas de suas células organizacionais. Spoilers, nada substancial provem disso, os últimos remanescentes da organização são derrotados em 10 minutos em era de Ultron, e nunca mais ouvimos nem falar sobre que mistérios e que arquivos seriam esses.

O mesmo padrão pode ser observado em guerra civil. Novamente temos uma circunstancia gigantesca, uma premissa interessante acompanhada de uma promessa de grandes reviravoltas. Dessa vez uma divisão ideologia causa um conflito irreconciliável entre os Vingadores, que acabam lutando quase até a morte pelo que acreditam correto.  Capitão América e Iron Man, uma vez grandes amigos, agora se engolfam em combate mortal, e a maioria dos heróis viram fugitivos da justiça. De novo temos um final fazendo grandes promessas, assista ao próximo filme em que abordaremos, e estudaremos a fundo as consequências desse evento, como afetam e são importantes para os personagens. Surpreendendo ninguém nada provém disso, é difícil encontrar a relevância desses eventos a partir do momento que Thanos aparece na tela em Guerra Infinita (por favor, não apontem coisas importantíssimas como Tony ter hesitado para fazer uma ligação, ou uma batalha ser em Wakanda como sinais de eu estar errado).

Resumindo meu problema, apesar dos filmes serem bem claros em seus tópicos e ideias que decidem explorar, em sua maioria eles fazem isso por meio de diálogos superficiais, não permitindo que tais tenham sejam refletidas em eventos, ações ou arcos de personagem. Capitão América, o principal dos dois filmes, não tem propriamente um arco aqui, as ideias sendo tratadas não tem paralelo em verdades apreendidas por ele uma mudança dramatizada e profunda em sua perspectiva visão de mundo, que suporte o tema em foco. O problema consiste, de exatamente como fica difícil propriamente afirmar, que os filmes são sobre o que alguns de seus elementos parecem indicar. De um lado temos jornadas de personagens estáticas (não comece a falar sobre a tragédia de caracterização que é o próprio soldado invernal, e como ele é a pessoa com menos personalidade nesse universo, mesmo sendo o foco de 2 filmes), sem grandes consequências, modificações morais, de outro, diálogos, e certo subtexto sobre eventos e ideias importantes no mundo real, que não se complementam bem. A solução para tudo isso?  

Esperar o próximo capitulo, que vai explorar intricadamente como a ruptura de Guerra Civil afetou personagens e o universo, ou o filme que daria ênfase para a Sheild, e as circunstâncias de seu desfazimento. Essa manutenção de uma eterna espera, uma crença de que eventos seriam respondidos, teriam consequências dramáticas e importariam futuramente é até compreensível, observando a natureza do storytelling em algo como o MCU. Isso é, até a chegada de infinity war e ultimato, os quais com certeza não são o momento disso, de simplesmente dizer, isso vai importar no futuro, mas o grande evento e conclusão que a Marvel vinha prometendo há anos.

Quanto a Infinity War só vou pontoar algumas notas breves, não muito relacionadas aos pontos maiores (adoro reclamar desse filme). No geral eu realmente não gosto dele, a ideia de acompanhar 70 heróis em meio a uma narrativa em escalas e nível de conflito altíssimas, apesar de inovadora, é o tipo de ideia absurda que em minha opinião nunca formaria uma boa obra. Tal formula não permite exploração e mínima amplitude de tempo para estabelecer pontos de vista, e heróis foco. Na verdade, 90% deles estão no filme para fazer cameos, ou participar das cenas de ação (e Meu Deus essas parecem durar uma eternidade). Os temas de sacrifício, mais especificamente como tais são importantes, e servem como forma de se avançar seguir em frente, realizar seus objetivos, são bem prevalentes. A superioridade do vilão estaria baseada nele ser capaz de tomar as decisões difíceis, ter a obstinação para não parar em face de qualquer obstáculo. A exploração de tal ideia é estranhamente executada e contraditória durante sua duração. Explicando melhor esse ponto, temos diversas cenas de outros personagens além de nosso antagonista, nas quais eles supostamente tomam a escolha impossível, decidem sacrificar, abrir mão da coisa mais importante para eles em prol de um bem maior (Quill, e Scarlet Witch), mas ao invés de serem recompensados, minimamente avançarem, ou meramente conseguirem qualquer coisa, seus esforços são em vão. De certa forma as perdas nesse filme só importam, ou progridem algo, quando Thanos é a pessoa realizando esses atos. Talvez essa seja uma visão errada sobre os eventos, o filme está realmente usando tais contradições de forma intencional, buscando demonstrar que perdas, nem sempre são a solução ou resposta. O que apesar de significativo, encontra pouco eco no filme como tema, nem exploração suficiente para se contrapor a tese principal sobre este tópico.

Thanos o tão esperado vilão, é francamente desapontador. Claro ele aparece como mais ameaçador que a maioria de seus antecessores (mais por esse filme ter uma enorme pletora de personagens, ou seja, diversos folders, para ele derrotar ou matar), e ele têm um objetivo logicamente compreensível para agir assim (o mais infantil e absurdo possível, mas já é algo). Ainda assim dramaticamente não acho que sua motivação funciona, pois não provem de uma psique desenvolvida, o que ele sentiu quanto aos eventos em sua backstory, como os encarou, uma progressão dramática de personagem, que daria a fundação, e nos faria entender porque ele pensa assim. Nada disso é efetivamente mostrado.  A mesma falha ocorre na tentativa de humanizá-lo com seu relacionamento com Gomorra, nela não existe qualquer peso na relação, não entendemos porque Thanos liga para ela, para nos importarmos com as cenas e circunstancias que dependem dos dois. Assim a cena entre eles é triste porque os escritores dizem que deve ser assim, presumimos a empatia por eles serem pai e filha, e por que o personagem diz como ela é a coisa mais importante. Não organicamente, a partir de eventos, memórias, ou qualquer ato, ou momento efetivamente compartilhado.

 

(O melhor vilão da historia do cinema)

Em relação ao crime capital que detalhei anteriormente, este novamente se encontra presente. Por simplesmente terminar o filme com o grande evento, a morte de metade do universo em sua ultima cena, e ao mesmo tempo fazendo promessas sobre como isso vai ser importante, e suas consequências apenas serão apresentadas e estudadas na obra seguinte. Logo o final se consiste exatamente daquilo que o MCU tem feito há 10 anos, e acho desnecessário dizer, apesar do impacto maior dessa vez pela natureza do fato sendo mostrado, em minha opinião, isso foi uma decepção.

Então sem mais delongas, posso finalmente começar a falar sobre Endgame. Logo no começo, o sinal que estamos entrando numa experiência completamente diferente é claro, com sua retomada das ideias de sacrifício e perdas. Agora vivemos num mundo, onde tais conceitos viraram generalizados. Todas as pessoas de certa forma sofreram, vieram a perder parentes, amigos, amantes, as pessoas as quais se importavam e amavam, a destruição numa escala humana, psicológica, e emocional, é incomparável a qualquer outro evento na historia da humanidade. Os 5 anos entre a historia de infinity war, e o efetivo começo desse filme, são provavelmente os piores na vida da maioria dos envolvidos.

No entanto, mesmo nesse mundo pôs apocalíptico, existe uma pluralidade de visões, formas de reagir e encarar a realidade. Capitão América age como se esperaria dele nesses momentos difíceis, se esforçando para inspirar, ajudar os outros, tentando de qualquer forma fazer com que as pessoas olhem o lado bom da situação, criem novas experiências, e superem o que ocorreu.

O próprio personagem faz um paralelo bem esclarecedor entre a situação atual, e sua experiência de vida, ao se ver preso no gelo por décadas. Em decorrência disso, ele já encarou a perda do amor da sua vida, seu melhor amigo, e de todas as pessoas que conhecia e amava, somados com os desafios de se adaptar a uma época completamente diferente. E a capacidade dele de mesmo nessas circunstâncias, observar o que as pessoas desse futuro precisavam do símbolo que ele representa, sempre foi sua característica mais marcante. Ele, sem normalmente pedir nada em troca, é capaz de deixar de lado sua vida anterior, de forma a conseguir ajudar qualquer um que precise, ou seja, a demonstração definitiva do MCU, de heroísmo por altruísmo.

O que é algo lindo, como fonte de inspiração e ideal, só que tudo isso está baseado numa mentira, a qual o personagem se recusa a abandonar. A de que realmente existe uma obrigação em agir assim, colocar o mérito da vida apenas em como se pode beneficiar a sociedade, e observando o interesse dos outros acima do próprio. É bem claro e retratado o aspecto destrutivo nesse pensamento, na forma como ele quase sempre ignora e não age conforme vontades próprias. Apesar de Steve Rogers ser um homem consumido em lamentações, quanto ao fracasso em parar Thanos, e saudades, arrependimentos, quanto à vida que imagina ter perdido, seu amor insubstituível por Peggy Carter, em nenhum momento o herói toma ação buscando mudar qualquer coisa. O amuleto sendo o sinalizador da incapacidade dele em esquecer e deixar o passado, apesar de constantemente aconselhar outros a isso.

 

(Na verdade o que esse filme mais me fez perceber, foi quão bons eram os filmes da fase 1)

Mudando para Hawkeye, encontramos uma perspectiva completamente diferente. Se eu fosse descrevê-lo resumidamente, diria que sua caracterização é a do homem comum no meio de seres astronômicos, possuindo um bom senso, equilibrando muitas das ideias mais absurdas deles, dando uma perspectiva mais simples, e mundana. Ele também era um homem gentil, com altos princípios morais, com uma forte conexão e obrigação para com sua família. Só que agora, o herói existe num mundo, aonde essa família e grupo de pessoas que ele amava incondicionalmente, se foram. O senso de perda com essas mortes o quebrou por dentro, o levando a um caminho sombrio, que mostra uma mudança completa de visão e realidade.

Nesse ponto existem certos porens, pela falta de foco ou espaço para realmente desenvolver essa nova ideia, no entanto os aspectos principais estão bem delimitados, e são compreensíveis. A figura do vigilante criminoso é efetivamente evocada, ele se torna um assassino, aplicando, e fazendo a lei com as próprias mãos, e se julga capaz de ter poder de vida ou morte, quanto a cada um que julga fazer errado. Pequenos momentos como a declaração de Eu sou o Thanos para os que restaram na Terra, esclarecem muito. Assim como Thanos é a pessoa que executou metade do universo por seu conceito de correto, Hawkeye se vê na mesma posição. Também, da mesma forma ele quer universalizar a ideia da morte, forçar cada um a experimentar a mesma dor, o desespero, e o vazio ao perder tudo realmente importa, experiências já vivenciadas.

Tudo isso aponta para um claro objetivo em mente, que ao final dessa existência de fúteis assassinatos e violência gratuita, ele encontre a pessoa, que vai acabar com sua vida da mesma forma (de certo modo não muito diferente do que ocorreu com Thanos). Finalmente resumindo a sua espiral autodestrutiva, sua incapacidade de lidar com a perda, e reação violenta ao mundo e seus habitantes, exatamente com a morte que ele julga merecer, pelas escolhas que tomou.

 

(Nao esperava esse nível de carga emocional para os dois nesse ponto)

Nesse cenário encontramos novamente o todo poderoso Thor. O uma vez orgulhoso herdeiro de um reino, que sempre gostava de enfatizar como era o mais forte vingador, agora reduzido a uma sombra de seu esplendor, um hikkikomori, obeso tomador de cerveja (relatable). E o estranho é que o completo 180 em termos de personagens, não é nada inesperado, se observarmos os eventos. No curto período entre Thor Ragnarok, e guerra infinita, o cara perdeu a enorme maioria do seu povo, o pai, irmão (or did he?), o lar, e seu reino. Pior ainda, o peso da morte de metade do universo está diretamente sobre as suas mãos, pois era exatamente a pessoa que podia ter feito algo para evita-lo, se apenas tivesse agido no momento certo. Já no próprio Guerra Infinita, somos introduzidos a um Thor com claros elementos de PTSD, em uma das melhores cenas do filme, com voz desgastada e quase sem emoção, ele relata como acabou de perder quase tudo que importava, só restando à morte do Thanos como objetivo de vida.

Não coincidentemente, o filme inicia com o personagem simplesmente pegando esses sentimentos de impotência, frustração, raiva quanto a si mesmo e o que aconteceu, e descontando estes em nosso agora indefeso antagonista, o matando. Os resultados de tal morte são pífios, não há um sentido de satisfação, catarse para o herói, nada é alcançado através disso, e nenhum de seus sentimentos desaparecem, apesar de sua menção como mecanismo de defesa, toda vez que Thor se vê ameaçado.

Os problemas e situações que Thor precisa superar no filme, consistem de um medo e ansiedade exacerbados.  Houve tantos fracassos durante a vida, tantas coisas que ele tentou proteger, vidas e objetivos que ele tomou para si, expectativa dos outros que não foram cumpridas. Ele simplesmente perdeu tanto durante o caminho, tendo falhado, com sua família, seu reino, e o povo da Terra que admira e tentou proteger. Foram vários sacrifícios realizados nessa jornada, coisas que ele se dispôs a perder, esforços quase sobre-humanos realizados, e os resultados que se viu alcançando foram desprezíveis. A conclusão alcançada foi óbvia, o problema sou eu, minha existência e pessoa consistem de fracassos em todos os momentos, quanto a todas as coisas que eu me dispus a fazer, e o que esperavam de mim. Não há qualquer razão em tentar, buscar algo novo, se esforçar, pois na realidade a questão se resume a uma incapacidade pessoal minha de alcançar qualquer coisa. A única coisa que posso fazer é me isolar do mundo, tentando causar o menor dano possível, e tentar aliviar a dor, escapando da realidade.

 

 (eu amo demais o novo Thor)

Se eu pudesse descrever o arco de Thor, sua característica mais marcante sempre foi o aspecto de autoconhecimento. Em seus diversos filmes, há uma tentativa de estudar o que é o núcleo do personagem, se são seus poderes, seu reino, sua linhagem, seu martelo que o tornam, quem ele é. Endgame marca um abismo nesse caminho, aonde o que o definiria é o fracasso, as grandes decepções.  Um questionamento sobre o próprio propósito de tentar viver as razoes para buscar algo, ou se a realidade seria na verdade um ciclo inevitável de dor, perda, desilusão e insucessos.

Black Widow também tem uma ideia única sobre a situação, em sua recusa emocional por estar completamente absorvida em seu trabalho, colocando como sua responsabilidade tomar conta do mundo e de seus problemas, ela evita pensar no que aconteceu, ou na circunstancia maior. Tudo isso através da criação de problemas aonde eles não existem (um terremoto no meio de oceano) e desperdiçando tempo e energia nestes. Mas acho que é possível compreender o ponto, cada um dos vingadores traz uma nova perspectiva para a situação, lidando com perdas e a realidade, permitindo a troca e justaposição de ideias sobre um mesmo evento. Por inserir o tema diretamente nas vidas dos personagens, a união entre temática e caracterização é excelente, diversos momentos servindo mais de uma função específica.

Mas o filme não para aí em sua inteligente exploração de suas ideias, mas em minha opinião a própria natureza e reação desses personagens é a resposta do filme a moralidade e tese apresentada por nosso antagonista. Thanos via sacrifício como algo positivo, uma fonte de força e caráter, que possibilitaria às pessoas a avançar e criar um futuro. Mostrando em suas ações uma crença inevitável, de que as pessoas simplesmente iriam superar o que ocorreu, seus atos seriam para um bem maior, possibilitando às pessoas e ao universo inteiro acharem um equilíbrio, que consequentemente levaria a novas vidas e possibilidades incontáveis. E efetivamente alguns enxergaram essas chances, cresceram a partir do evento, Stark finalmente supera suas inseguranças pessoais e forma uma família, Hulk/Banner crescem como pessoas, ao descobrirem as limitações de sua divisão, e que podem trabalhar melhor juntos.

Mas nem todas conseguem, podem ou deveriam ter que agir dessa forma. Thor e Hawkeye, por exemplo, acabaram no pior lado da situação, com perdas e sacrifícios que os impediram de minimamente funcionar. E aqui está a ironia na própria noção de justiça do Thanos, em sua busca de uma perfeita imparcialidade, querer decidir arbitrariamente sem razão ou preconceitos pessoais, quase o 50/50% do jogar de uma moeda, quem vive e quem morre. Exatamente nesse ideal está o problema. Pois ao agir imparcialmente, universalizando a dor, sofrimento e sacrifício que cada um vai receber, ele ignora, as características e situações individuais de cada um. Ou seja, que Thor simplesmente tinha acabado de perder a maioria das coisas importantes para ele, tendo que novamente passar por um extermínio de seu povo, ou que para Hawkeye, a vida das pessoas que ele escolheu matar era tudo, deixando sua sobrevivência completamente sem significado. O que em troca os tornaria completamente incapazes, de sequer pensar em seguir com a vida, muito menos crescer em decorrência do evento.

Claramente não há nada de justo nos atos do thanos, que consistem em não levar em conta a individualidade, e em troca oferecendo um ideal vazio de igualdade, ou justificando isso com um bem maior e equilíbrio arbitrário, que apenas ele seria capaz de definir. O problema não está na importância que ele coloca em sacrifícios, superar o passado para criar um futuro, e que pessoas tem que estar preparadas para tomar decisões difíceis, esses são valores apreciáveis. Mas sim no fato que ele se julga capaz de escolher para todo universo, o merecedor de efetivamente julgar pelas pessoas, o que vão efetivamente sacrificar, o que deve importar ou não, ignorando desejos, vontades, ou qualquer discordância. Aí nessa presunção, e status quase divino que o personagem se coloca, está o problema.

Uma comparação sobre como Endgame, e Infinity War, rendem cenas com um objetivo similar, encapsula o diferente tratamento da ideia nos dois filmes. De um lado temos o sacrifício de Gomorra para Thanos obter a pedra da alma. Apesar dessa cena ser dramaticamente nula, o tom dado aos eventos é fascinante. Aqui temos uma visão extremamente heroica do ato de nosso vilão, a tensão entre os dois é palpável, sua abnegação e perda pessoal são glorificadas durante toda a cena, enquanto Gomorra tentava resistir. O fato exalta esse enorme esforço emocional, um homem obstinado e em intenso sofrimento, descartando a pessoa que mais importa para ele, pois é o que precisa ser feito, e julga correto. Sua icônica resposta ficando marcada, ao dizer que isso ter-lhe-ia custado tudo.

Do outro temos ultimato refazendo a mesma cena. E nesse filme a situação é uma confusão de personagens discutindo, correndo e brigando entre si, Hawkeye e Black Widow lutam, cada um tentando se matar primeiro para salvar o outro. Também inicialmente não parece haver nada em jogo, ou a se perder nessa cena, pois a manopla supostamente poderia trazer o indivíduo de volta, sendo muito diferente no caso do Thanos. A troca de palavras é algo feio, com motivações e desejos de personagem sendo jogados, e criando conflitos, em algo que é quase absurdo quando se para pra pensar. Realmente a grande morte de uma das primeiras personagens desse universo, é dramatizada em uma cena dela tentando se jogar primeiro de um precipício.

 

(Ótima utilização do motivo familiar em vários momentos)

Mas desse embate, existe algo de muito mais valor no sacrifício sendo realizado, que a super dramatizada ação do Thanos. Pois ele se consiste de 2 pessoas, que aceitaram seu papel fizeram a escolha de estar ali conhecendo dos riscos, que a consequência para se conseguir a pedra é a própria vida, e ainda assim se apresentam para a posição, não impondo ela a ninguém. Uma atenção a esse tipo de ato, no direito dos personagens escolherem suas batalhas, o que vão perder ou ganhar, e o futuro que querem alcançar, essa é uma ideias principais no filme.

A própria conclusão dos personagens reafirma essa ideia, seus ideais e reações únicas importam, e eles tem o poder e capacidade para tomar as decisões, que formaram o futuro, a realidade, e a versão de si mesmos que querem ser, apesar de qualquer alegação de inevitabilidade, ou a suposta superioridade do Thanos.  

Aqui se encontra a derrota ideológica de Thanos, em sua incapacidade de permitir e observar a individualidade, seu desejo de colocar o universo inteiro numa balança. Por isso apesar de sua crença no equilíbrio, na inevitabilidade do universo que criou, e que as pessoas superariam o que aconteceu, todos se voltam contra ele, tentando recuperar o passado roubado.

Outro aspecto primordial nesse filme é como a obra está plenamente ciente de seu papel de conclusão para uma grande sequência de filmes e historias anteriores, tendo temas de tempo, efeitos de sua passagem, e mudança como alguns de seus principais. Logo no início temos um timeskip de 5 anos, onde personagens, relações e a situação do mundo passam por radicais modificações.

O traço mais óbvio é a inclusão de uma literal máquina do tempo, um conceito que busca comentar diretamente contra a necessidade de aceitar consequências e o passado, que compõem a filosofia do antagonista. Claro além de comentar sobre a inevitabilidade, e possibilidade de escolha, as possibilidades que tal artifício cria vão muito, além disso. Apesar da teoria principal nesse quesito, é que essa consistiria de uma análise do legado da franquia, não vejo esse ponto sendo minimamente retomado no filme em si. Mas como uma forma de personagens realizarem uma introspecção, um entendimento melhor do passado, e suas inúmeras mudanças, a situação ganha significado.

O que capitão América encontrou no passado, com certeza causou forte impressão. Pois o homem que está lá é quase literalmente idêntico, ainda guardando uma foto, lembrança de relação amorosa, e a mera menção do nome de seu melhor amigo, como mais importantes que o presente e a situação. O herói por altruísmo está se forçando a mesma atitude há anos, e o peso desse período começa a aparecer no personagem em diversos momentos.

 

(Best boy do MCU, a direita na imagem)

Thor se encontra em meio a uma jornada pessoal, em sua volta a asgard. Esta permite reviver um passado idealizado, aonde ele era o filho orgulhoso de um reino, e todas as pessoas que ama e se importa estão vivas e bem. Mais importante, esse cenário permite o retorno do filho que se imagina um fracasso para com tudo e todos, e a reencontrar a mulher mais importante de sua vida.

Esse encontro desenvolve várias facetas dele. Para começar desconstrói sua visão do passado. Acontece que as vontades e desejos de seus pais eram diferentes do imaginava, não existia esse intenso desejo para que ele se tornasse um glorioso rei, e ao invés de confrontado com decepção e negação, achou acolhimento e compreensão nas pessoas que mais amava.

Também permite um maior questionamento por parte do personagem, em sua jornada de autoconhecimento, pela primeira vez, seu dever para com seu povo, o destino e real vocação que ele teria são fatos passíveis de dúvida. Duvidas que ao final, o levam a abandonar a posição a qual não se sente preparado, de liderar os asgardianos. Concluindo exatamente com a decisão de superar laços, memórias que apenas o travavam, partindo para um mundo novo, junto aos guardiões da galáxia, um pequeno homem em busca de seu espaço e eu, junto à vastidão do espaço.

Mais imediatamente, o diálogo possibilita a Thor uma recontextualização de si mesmo, e dos eventos pelo qual passou. Claro nada pode ter saído como planejado, erros e insucessos permearam vários pontos da jornada, mas essas não são razões para se deixar ser definido por eles, simplesmente desistir e não tentar. Pois enquanto ele for fiel a seus desejos, ter a capacidade de ser autêntico, se esforçar, e buscar mudar as coisas, não há como dizer que tipo de fracasso admirável ele poderá vir a se tornar. Assim já devidamente equipado para lidar com seus medos, vemos um Thor ansioso para se provar, e que exerce função primordial no clímax do filme.

 

 (Esse novo visual é tao fantastico)

Este é o momento ideal para uma discussão do homem do filme, o Homem de Ferro. Por questão de consistência, defino o personagem nos termos de suas características mais marcantes, seu enorme egocentrismo, eterno desejo de aparecer, quase sempre agindo conforme o próprio interesse, muitas vezes indo contra ordens, autoridades e com uma personalidade difícil de lidar para a maioria das pessoas a sua volta. Esse elemento se apresenta mais especificamente, em uma vontade de obter controle sobre tudo e todos. Isso pode ser visto em inúmeras instâncias, ao tentar “privatizar a paz mundial”, criar um sistema de defesa perfeito na figura de Ultron, com o qual ele supostamente poderia proteger o mundo inteiro, ou em sua tentativa de colocar os Vingadores sobre sua direta supervisão e controle em Guerra Civil. Todas essas ocasiões apontam uma necessidade de estar no poder, influenciar e prever eventos. De uma forma o personagem sempre foi o ideológico oposto, e contraparte ao Capitão América, realizando heroísmo por egoísmo.

Dessa vez, Endgame volta às origens remotas do personagem, permitindo o encontro de Tony com seu pai, semanas antes dele ter nascido. Existe uma reconciliação metafórica em jogo, Tony finalmente pode dialogar sem barreiras com esse homem como desconhecido, perceber que compartilha muitos dos problemas e características, do egocentrismo exagerado, e da dificuldade em conciliar família e trabalho. Terminando num ato de perdão, que ao mesmo tempo em que reconhece os erros, é capaz de ver valor, e apreciar os momentos que eles passaram juntos.

Mas talvez a maior revelação, seja a enorme contradição que seu pai apresenta. Ele pode se consistir de uma pessoa egocêntrica, que passou a vida negligenciando o filho e esposa, no entanto no fundo realmente acredita que está fazendo tudo pelo Tony, e que não pararia em qualquer obstáculo para ajudá-lo, só não é realmente capaz de transmitir, mostrar esse desejo. Essas palavras ecoam o próprio início do filme, aonde Tony proclama que sempre agiu pela Pepper, e está sempre pensando nela, e a enorme decisão que vai tomar.

 

A ideia de como o passado vem a afetar as pessoas é bem prevalente. Um senso de nostalgia, que o que aconteceu era melhor que a atualidade, marca diversas cenas, em face da situação catastrófica do mundo. Endgame também estuda pelos personagens, fatos, relações únicas, e os momentos mais importantes formadores de suas personalidades. Tudo isso para enfatizar a ideia da jornada até aqui, uma última visão do mundo que vem sendo construída pela franquia há décadas, a última possibilidade de apresentar a fundo suas mudanças e transformações. Dar esse senso é essencial, na medida em que a existência e relevâncias de algumas das pessoas principais que formaram esse universo estão prestes a acabar.

Fanservice como conceito é algo que sempre tive dificuldade de lidar, apropriadamente definir e aplicar quando discutindo ficção. Supostamente seria qualquer coisa que está na obra, sem qualquer propósito narrativo ou temático, estando lá só para a apreciação dos fãs. Disso, daria para colocar que diversos tipos de humor, cenas de ação, ou referências, só funcionam num nível de meta de conhecimento dos fãs, logo seriam fanservice. E já quero começar esclarecendo, não acho que esse filme contenha cenas que seriam expressamente fanservice. Claro pegar ideias como uma máquina do tempo, e mostrar imagens e momentos de obras anteriores da franquia, e rotulá-las com esse título, é algo até compreensível. No entanto como já argumentei extensamente anteriormente há claros propósitos, na retomada e viagem no tempo utilizada.

Endgame tem uma relação conturbada com os fãs do universo. Ao mesmo tempo em que contém diversas referências, throwbacks, e até repassando vários momentos icônicos da franquia, esses estão no contexto do filme que vai acabar com tudo isso. Esse universo, que os fãs adoram, seus personagens favoritos, muitas das propostas e ideias que levaram o MCU, a ser esse gigante, encontraram seu fim, aqui. E nesse aparente conflito está um questionamento implícito para a própria fanbase.

O que os fãs realmente querem é uma questão importante. Seria uma eterna recorrência, a utilização dos mesmos personagens, das histórias e modelos já conhecidos, dos temas e ideias já exploradas (que é o que discutivelmente, eles mais fazem). Será que os personagens nunca irão encontrar conclusão para seus arcos dramáticos, e que a franquia deveria ficar numa estase de repetir seus maiores momentos. Da mesma forma que as pessoas no filme, a audiência está sendo chamada, questionada pelos ideais do Thanos, intimada sobre a necessidade de sacrificar, abrir mão de certas coisas, elementos, e heróis que já cumpriram seu papel. Num desafio de aceitar experiências novas, criar relações, caminhos, um lugar para uma severa reimaginação do universo. E principalmente, para apreciar a finalidade, sua importância, mesmo no meio de muitas coisas que eles vieram a amar. Ultimato nos convida para um arco, para avaliar nossa própria necessidade de mudança.

Quanto a grande batalha no final do filme, tenho muito pouco a dizer. Acho que certos momentos como portais se abrindo, e certo cara usando um martelo são hype demais, para até eu ter a coragem de contar spoilers. Gosto como filme é contido em relação a cenas de ação as concentrando numa extremamente satisfatória batalha na conclusão. Acho que a própria construção do filme, fazendo do primeiro ato um inferno completo, cheio de sofrimento, perda, e superação, tornam as cenas épicas ao final, muito mais merecidas e divertidas.

 

 (Ainda não tenho certeza do porque no foco nela, além de como plot device)

Continuando para a maior cena da obra, temos a morte de Tony Stark. Esse é o momento que faria ou quebraria o filme para muita gente (não para mim) se tivéssemos um filme excepcional, mas com um fim decepcionante para o herói, ele ainda contaria como decepção considerando as enormes expectativas. E posso felizmente dizer, que é um acontecimento bem executado. Nesses instantes Tony lida com sua mortalidade, a incerteza com os resultados (pois sua tentativa de controlar o que vai acontecer, fracassa quando conversa com o doutor Estranho). Aqui o personagem apreende a abrir mão, abandonar seus intensos desejos de dominar a situação, prever e controlar cada possível alternativa. Não há outro caminho só o sacrifício, e além dele e da morte, não existe nada que Tony possa fazer, pelas pessoas que ama, e pelo mundo.

Morrer pelo bem do universo, apesar de contrário ao princípio do heroísmo egoísta que o marca, demonstra bem a contradição no núcleo do Homem de Ferro. Da mesma forma que é um narcisista, egocêntrico, no fundo ele acredita e muitas vezes está unicamente agindo pelos outros, Suas palavras de sempre estar agindo e pensando na Pepper, o amor e vontade de fazer de tudo pela sua família, e para sua filha jovem, tudo isso pesa nesse momento, em que realiza o definitivo ato de sacrifício, terminando com sua própria morte, a destruição de Thanos e seu exército. Em sua conclusão dando a noção perfeita do herói que marcou esse universo, sua capacidade de amar, e desejo de proteger aqueles que ama, se erguendo triunfantes sobre seu enorme sucesso, mesmo que a custo da própria vida.

O paralelo com o Capitão América é bem claro se analisarmos o final. Um dos primeiros momentos de Tony, e Steve, é marcado exatamente por essa dificuldade de aceitar o escudo, hesitando em se tornar o símbolo de justiça, e esperança que marcam o personagem. Essa frustração com seu papel finalmente é solucionada por meio da máquina do tempo, que permite ao herói voltar ao passado, recuperar a vida que sempre considerava perdida, rever as pessoas, e o amor pelo qual seu coração sempre ansiava. Ao se permitir ter essa experiência, deixar seu dever, e necessidade de sempre agir pelo bem dos outros, ele abre a possibilidade de conhecer a verdadeira felicidade, e escolhe o mundo e vida que realmente quer ter. Ao final, encerrando a vida em plenitude, a qual sempre sonhou, Steve Rogers reaparece no presente. Um homem satisfeito, que tirou o máximo de sua existência, e está pronto para passar seu escudo, o símbolo em que acredita, a um jovem e amigo que simboliza muito de seus ideais. No último ato do Capitão América, este acha o significado no heroísmo egoísta, se tornando alguém capaz de proteger a própria felicidade.

 

Durante o filme, acho importante ter uma mente aberta para suas inúmeras falhas. A estrutura é francamente bizarra, o primeiro ato parecendo iniciar uma dúzia de vezes, com vários eventos sem muita relação ou progressão, que fazem apenas mais sentido em retrospectiva. Sinceramente demora até ser possível ter certeza, qual vai ser a premissa de Endgame. Thanos tem um papel meio contraditório com sua presença em Infinity War, rapidamente abandonando o objetivo, o qual sua enorme obstinação em perseguir era tão elogiada anteriormente, e tem pouquíssima presença em tela (Lamentei pra caramba isso). A viagem no tempo é confusa, e se contradiz em diversos momentos. A falta de perigo (my stakes) ou ter muito em jogo, em termos de chances de morte ou fracasso, é algo bem presente, pois até tentativas de fazer parecer com que os personagens só têm uma chance de sucesso pela falta de partículas, são desculpas bem transparentes, e acabam sendo abandonadas durante a própria duração.

No entanto, dizer que qualquer um desses defeitos prejudicam particularmente o filme seria um exagero. Essa narrativa e situações têm muito mais em jogo que qualquer momento de infinity war, pois nessa obra entendemos exatamente como os heróis foram pesadamente afetados, vem a se importar pessoalmente com as circunstâncias, e como o fracasso e a realidade que habitam representam um verdadeiro inferno. Assim o risco e possibilidade de insucesso, apesar de não logicamente fazerem sentido, tem um sentido emocional, os proxies da audiência, os personagens, demonstram e dramatizam exatamente o que tem a perder no meio da história, e é por meio deles que iremos entender, e vivenciar o perigo, perda e sacrifício. A importância, o medo, a frustração, que eles sentem, essas dão o sentido, e significado dos eventos na obra.

Talvez o elemento que esteve sempre faltando no MCU, foi exatamente que um filme entregasse no aqui e agora.  Não algo focado em como todos fazem parte de uma grande narrativa e prometendo eventos para o futuro, mas sim que contasse uma conclusiva e satisfatória história própria. Algo que realmente tivesse uma ideia de consequência e gravidade mostrasse efeitos da jornada, e dos acontecimentos, como eles profundamente vêm a modelar nossos heróis e seu universo. Sempre quis algo que desse propósito, significado, e representasse uma conclusão dos arcos dramáticos, que vem sido construídas há 10 anos, pela Marvel.

E longe de Vingadores Ultimato ser a perfeita conclusão, encapsulando tudo nos filmes anteriores, mas foi emocionalmente satisfatório, e entregou muito do desenvolvimento e efeitos maiores que outras entradas no universo apenas prometiam. Não obstante suas falhas, a obra tem a coragem de deixar algumas dessas figuras irem, heróis lendários, ícones da cultura pop, cujos próprios nomes e atores, atraem multidões aos cinemas. Contando essa história enfatizando exatamente o fim como parte da jornada, que exatamente esses finais, términos de arcos, desenvolvimento e histórias, são essenciais para essas pessoas, e o significado de suas narrativas. Independente de quão ruins alguns dos filmes individuais sejam, ou até certos momentos no próprio Endgame, fiquei feliz ao ver tantos elementos concluídos, e em retrospecto com a evolução e caminho percorrido para chegar nesse ponto. E acho que isso é tudo que realmente poderia pedir nesse momento.

(Muito obrigado por lerem, ou não, sei que isso acabou longo demais)